7 рекомендаций по выбору сайтов-доноров для покупки ссылок

Советы по выбору сайтов доноровВыбор сайта-донора – весьма щепетильное и ответственное дело, что нам доказывают последние обновления «Панды» и «Пингвина». Поэтому сегодня и поговорим о тех самых важных нюансах, на которые стоит обращать внимание при выборе сайта для покупки ссылок.

Конечно же, важней всего, как говорится, – погода в доме. О чем я? О том, что лучше создавать ресурс, на который будут хотеть ссылаться все, а не просто в тупую закупать ссылочную массу с посторонних ресурсов. Это должно быть у вас хотя бы в уме, быть вашей целью №1.

На деле же без покупки ссылок не обойтись.

Мой чеклист не большой, но трудоемкий. Производить полностью всю проверку вручную не обязательно. Специальных плагинов для проверки всех этих параметров в Интернете многое множество, каждый из которых имеет и мобильную версию. Так что получить необходимые данные для анализа можно будет как при помощи ПК так и любого гаджет, и современный смартфон lenovo без сложностей справиться с поставленной задачей, а купить его можно здесь http://city.com.ua/catalog/smartphones/lenovo/.

Итак, Вашему вниманию представляю 7 основных факторов, на которые следует обращать внимание при выборе сайта-донора.

1. В первую очередь, конечно же, обращаем внимание на PR и тИЦ

Хоть эти показатели и не являются самыми важными (как думают многие, особенно это касается индекса цитирования), они все равно учитываются Гуглом. Гугл как и раньше просматривает как PR домена, который ссылается, так и отдельно взятой страницы.
P.S. Говорят, что после обновлений гугловских алгоритмов, у некоторых сайтов PR резко упал либо совсем стал по 0. Поэтому проверьте-ка и подчистите своих доноров! ;)

2. Трафик

Все логично – чем больше трафика идет на сайт, тем лучше.

3. Индексация

Тоже самое – чем больше страниц в индексе, тем интересней ресурс для вас. Важно, ресурс-донор должен быть хорошо проиндексирован что Гуглом, что Яндексом. Количество страниц в индексах не должно сильно разниться.

4. Реклама

Тут стоит рассматривать 2 подпункта:

  • реклама Adwords, тизеры, баннеры, всплывающие окна и прочее. Сайтам, на которых «па-багатаму» пестрит реклама, не помогут заоблачные PR и тИЦ – «Панда» сделает свое дело. Другое дело, когда реклама располагается в сайдбаре либо под основным контентом и, в принципе, не мешаем посетителям.
  • Количество уже купленной исходящей ссылочной массы. Я пользуюсь правилом, что количество входящих ссылок на сайт должно быть на порядок больше, чем количество исходящих ссылок. То бишь, если на предполагаемом ресурсе-доноре уже пруд-пруди статей с линками, ведущими вон из сайта на другой, то это не есть хорошо. Такой сайт можно считать заспамленым и не подходящим. И, скорее всего, такой сайт создан с одной целью – продавать ссылки.

Так что лучше потратьте свое время и вручную пересмотрите контент донора на наличие искусственного контента. В таком случае не заимеете неприятных сюрпризов в виде понижения собственных позиций в выдаче.

5. Линкоброкеры

Выбранный донор не должен участвовать в линкоброкерских площадках.

6. Возраст домена

Тут все предельно просто – ссылка, ведущая со старшего домена будет в разы полезней.

7. Жизнь на сайте

Людям полезен сайт? Интересен ли? Там вообще есть жизнь? Все лайки, шеры, обсуждения, комментарии – вот, что покажет реальную картину происходящего на сайте. И опять-таки, если со всем этим глухо, то сайт создан с целью продажи ссылок и не представляет для вас какого-либо интереса.

Ну вот собственно и все основные параметры, учитывая которые вы получите хорошую входящую ссылочную массу. Идеальной формулы по соотношению всех этих факторов конечно же нет. Оптимальным вариантом будет просто стремиться выбирать сайт-донор, который будет соответствовать хотя бы большинству из вышеперечисленных пунктов.

На практике часто бывает такое, что старый сайт с огромной посещаемостью и активными пользователями может быть заметно заспамлен исходящими ссылками. На самом деле это не делает его плохим донором, просто за длительный период на сайтах как правило появляется много внешних ссылок. Также не стоит отбрасывать сайты с низкими пузомерками (ТИЦ и PR), частенько на подобных сайтах очень низкая заспамленность ссылками, а это для вас это не так уж и плохо.

Чтоб подытожить, повторюсь – работайте над своим сайтом и пытайтесь создать его таким, чтоб ссылаться на него хотелось всем и еще больше!

Оцени пост!

Трешак >:-(Бесполезно :-(Как вариант :-|Полезно :-)Супер 8-) (1 голоса, оценка: 5.00 из 5)
Loading...

Статьи по теме

  1. Сергей пишет:

    Какие ссылки лучше покупать: вечные или временные?

    • Gendolf пишет:

      Отвечу на ваш вопрос, только потому что может быть интересно другим читателем сайта.
      Для каждой задачи необходимо использовать свой рецепт. Например, если вы хотите в короткий срок продвинуть несколько запросов, при этом бюджет небольшой, тогда можно накупить пару сотен временных ссылок с прямым вхождением. Но будьте готовы, что поисковые системы вас накажут за вашу наглость.
      Для стандартных проектов не желательно использовать более +-30% временных ссылок.
      Ну а если вы решили купить ссылок для своего сайта, то я бы покупал немного, но вечных.

  2. Роман пишет:

    Хорошая статья! Помимо всех вышеперечисленных моментов, могу добавить, что я еще проверяю донора по xtool на траст и смотрю параметр ссылочности в GGL (как правило там закупаюсь).